当サイトのリンクには広告が含まれています

AI 公開日

「下積みはAIに、若手採用は3分の1」は本当?Anthropicの社内データの読み方と、これから働く人ができること

AI企業Anthropicの社内データで、技術職の採用に占める若手の割合が27%から9%に下がったことが話題に。数字が示していること・示していないことを整理し、これから働く人と、若手を育てる人にできることを考えます。

若手の採用とAIを表す、階段のいちばん下にロボット、空いた段と上の段に人がいるイラスト

「下積みの仕事はAIに任せて、若手の採用は3分の1に」。そんな数字が、ChatGPTのライバルとして知られるAI企業・Anthropic(アンソロピック)の社内データから明らかになり、話題になっています。

AIが仕事を手伝ってくれるのは便利な一方で、「若い人が経験を積む場所がなくなるのでは」と不安になった人も多いはずです。この記事では、データが何を示していて、何を示していないのかを整理したうえで、これから働く人・若手を育てる人にできることを考えます。

この記事のポイント

  • Anthropicの技術職の採用に占める若手の割合は、2025年初めの27%から9%へ。約3分の1に減った
  • 背景には、社内でAIエージェントが人の6倍の時間働くほど、仕事の進め方が変わったことがある
  • ただし、Anthropic自身が「AIを極端に使いこなす会社の、特殊な例」だと断っている。社会全体にそのまま当てはまる数字ではない

何がわかったの?

Anthropicの経済分析チームが2026年10月16日に、自社の働き方の変化をまとめた報告を公表しました。主な数字は次のとおりです。

項目 2025年初め 2026年
技術部門の新しく採用した人のうち、若手の割合 27% 9%
技術部門で働く人全体のうち、若手の割合 21% 14%

技術部門の人数そのものは増えていますが、増えたのは主に経験のある人です。若手向けの求人は、2025年12月ごろから特に大きく減ったとされています。

社内の調査では、機械学習の分野のマネージャーの約3分の1、ソフトウェア開発のマネージャーの約5分の1が「AIのおかげで採用を減らした」と答えています。

AIが「人の6倍」働いている

報道によると、Anthropicの社内では2026年3月ごろから、AIエージェント(目標を伝えると自分で作業を進めるAI)が働いた時間が人間を上回り、8月には会社全体で人の約6倍になっていたといいます。

コードの修正、文章の下書き、調べものといった、これまで若手が経験を積みながら担ってきた仕事の多くを、AIがこなすようになってきた、ということです。

この数字の「読み方」に注意

話題になった数字ですが、そのまま「どの会社でも若手の採用が3分の1になる」と受け取るのは早すぎます。報告そのものが、次のような限界をはっきり書いています。

  • 特殊な会社のデータ:AIを作る会社で、社員が最先端のAIを日常的に使っている。多くのやり方は、ほかの会社ではまねできない
  • 急成長の影響:同じ時期に会社が急成長していて、AIの影響だけを取り出すのがむずかしい
  • 「若手」の定義:何をもって若手とするかの細かい基準は示されていない
  • 聞き取りは17人:社員へのインタビューの人数は多くない

つまり、これは「AIを最も使いこなしている会社で、今こういう変化が起きている」という、未来の一つの姿を示すデータだと考えるのがよさそうです。

会社も「これでいい」とは言っていない

印象的なのは、Anthropic自身がこの変化を手放しで良いこととはしていない点です。報告では、今いる社員を守るしくみ(社内での配置転換など)を用意しても、そもそも採用されなかった人は守れないと書いています。そして、会社の努力だけでなく、学び直しや生活の支えといった国の政策もあわせて必要だと訴えています。

これから働く人にできること

AIが「作業」を引き受けるようになると、人に求められるのは、何をやるべきかを決めることと、AIが出してきたものの良し悪しを見分けることになっていきます。

  • AIを使って、実際に何かを作ってみる:小さなツールやWebサイト、記事など。AIに頼んだことと、自分が直したことを説明できるようにしておく
  • 「なぜそうしたか」を言葉にする練習:AIの答えを採用した理由、採用しなかった理由を説明できると、判断力のアピールになる
  • 基礎は自分の手で身につける:AIの出したものがおかしいと気づくには、基礎の知識が欠かせない

若手を育てる側にできること

  • AIの下書きを若手にチェックしてもらう:「どこを直したか」「なぜ直したか」を一緒に振り返ると、作業ではなく判断の経験になる
  • 小さな失敗ができる場を残す:何でもAIで済ませると、失敗から学ぶ機会も減ってしまう
  • AIとのやりとりの記録を教材にする:うまくいった頼み方、うまくいかなかった頼み方は、そのまま新人の教材になる

このブログの考え方

この記事のデータを公表したAnthropicは、このブログの仕組みづくりにも使っている「Claude」を作っている会社です。だからこそ、数字だけを大きく取り上げるのではなく、会社自身が書いている限界や課題まで含めて伝えたいと思いました。

AIに任せられる仕事が増えるのは、ベテランにとっても若手にとっても、確かに便利なことです。ただ、人が育つ時間まで省いてしまっていいのか。そのあいだで、どう線を引くかは、これから多くの職場で問われていくテーマだと感じています。

まとめ

  • Anthropicの技術職の採用に占める若手の割合は、27%から9%へ(約3分の1)
  • 社内ではAIエージェントが人の約6倍の時間働き、下積みの仕事の多くを担うようになった
  • ただし、AIを極端に使いこなす会社の特殊な例。社会全体にそのまま当てはまるわけではない
  • これから働く人は「決める力」と「見分ける力」を、育てる側はAIを使った「判断の経験」の場を

参考資料

※ 記事の内容は、2026年10月21日時点の情報をもとにしています。